WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
恒丰赌场
当前位置:首页 > 恒丰赌场

恒丰赌场:他们的行为构成以危险手段危害公共安全罪

时间:2021/3/5 8:21:35   作者:   来源:   阅读:21   评论:0
内容摘要:判决显示,2020年7月3日8点20分左右,马化腾驾驶一辆小型客车沿马纳斯县X161线由南至北快速行驶。当路4公里和832米之外,马不满意前面的大型客车的司机占用超车道和未能及时给他,他故意撞向右方向开车时公共汽车的车辆超过三分之二的身体,导致客车的右后轮他驾驶。前方一辆大型客车左侧前侧发生碰撞,导致该大型客车向右侧翻...

判决显示,2020年7月3日8点20分左右,马化腾驾驶一辆小型客车沿马纳斯县X161线由南至北快速行驶。当路4公里和832米之外,马不满意前面的大型客车的司机占用超车道和未能及时给他,他故意撞向右方向开车时公共汽车的车辆超过三分之二的身体,导致客车的右后轮他驾驶。前方一辆大型客车左侧前侧发生碰撞,导致该大型客车向右侧翻车,车内31名乘客不同程度受伤。


经确认,受伤乘客中有6人轻伤,13人轻伤。事件发生后,马在现场等待处理,随后被警方传唤。2020年7月6日,马某被马纳斯县公安局以涉嫌以危险手段危害公共安全罪刑事拘留,并于当年7月20日准予逮捕。


马纳斯县法院对此案作出一审判决。法院发现,马因对前面的公交车占据超车车道不满而没有及时让道,并在公交车未完全被超车时故意猛撞方向,造成大型公交车事故。客车翻车了,几名乘客受了伤。他们的行为构成以危险手段危害公共安全罪。事件发生后,马在事发现场主动救其,到案后如实交待罪行,主动赔偿部分伤者的损失并获得谅解,并可酌情从轻处罚。基于此,法院以危险手段危害公共安全罪判处马某三年两个月有期徒刑。


判断第一个实例被宣布后,马上诉判决,说机械故障的原因不能排除大型客车翻转,和大型客车的司机没有正常开车,和乘客的错不戴安全带。这起事故是“多因一果”。结果,客车因误判而翻车。这是一种过分自信的过失行为,不应被认定为以危险手段危害公共安全罪。


经过审理,吉林市中级人民法院认定,马某对一辆大型客车的驾驶行为不满意。在驾驶机动车超车的过程中,他知道猛转向会导致对方车辆发生交通事故,但他是故意的。一辆大型客车为了躲避马某的车辆而翻车,造成多人受伤。此次翻车事故是由马的“其他车”行为引起的,具有直接的因果关系。乘客是否系安全带与马的行为是否会导致车辆翻车无关。吉林市中级人民法院作出判决:驳回上诉,维持原判。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (恒丰在线赌场)